微服務器是一個相當新的術語，我們最近越來越多的聽到這種說法。通常，我們把它理解為一個使用處理器和子系統(tǒng)架構的設備，它大大不同于如今正在使用的常規(guī)的高密度，低功耗的x86服務器。對于某些任務，這些設備會大大降低功耗，而且所需的空間比現(xiàn)在大多數(shù)的x86系統(tǒng)更少?！　?/P>

微服務器市場的形態(tài)被三個截然參與者操縱。

英特爾和ARM都認為微服務器市場對他們的業(yè)務來講是一個重大機遇，但在不同的層面，所關注的領域也截然不同，令人驚訝的是，這一次沒有過多的重疊。

1、英特爾微服務器戰(zhàn)略

英特爾認為它在多年前就開創(chuàng)了微服務器或低功耗服務器。

但在某些方面，英特爾也承認，它并未真正創(chuàng)造了當前的趨勢。類似的趨勢之前也出現(xiàn)過，那是在2000年，全美達公司的低功耗處理器讓英特爾大吃一驚。

英特爾承認如果沒有全美達公司，當時公司轉向低功耗CPU的戰(zhàn)略不會比之前來的早而明確。今天我們知道，全美達公司太小了，不足以撼動英特爾的地位，未占先機也沒能摧毀英特爾。

而今，不是全美達公司，而是ARM和SeaMicro這樣的廠商有了這一想法，就性能而言，非常低端的處理器也可用作于服務器處理器。英特爾已經(jīng)做出了應對并宣布它將對該市場推出Atom S處理器，即升級的Atom SoCs,支持64位環(huán)境，ECC內存，今后還可能有虛擬化。

英特爾認為其制造能力以及對服務器市場的認識是其對抗ARM的最大優(yōu)勢。在過去，ARM和英特爾之間有太多的叫囂，但很顯然，兩家公司都尊重對方，因為英特爾承認ARM在“低功耗”上的經(jīng)驗和價值，Naveen說。

然而，他認為技術采用要根據(jù)客戶的評價而決定，他希望這會給英特爾一個優(yōu)勢，因為在數(shù)據(jù)中心上一貫的英特爾和x86架構會讓客戶保持相同的軟件棧，而不以混合模式運行?！斑@關乎于整個系統(tǒng)，而不只是功耗”,Naveen說。如果一切都按英特爾的設想進行，那客戶將會體驗到“靈活性”的優(yōu)勢，在使用Atom S時會讓結構性變化來的相當容易。

2、ARM：特洛伊木馬戰(zhàn)略

ARM和英特爾一樣，知道其競爭能力，也沒有對其在微服務器市場的競爭戰(zhàn)略做過于激進的表述。

ARM的戰(zhàn)略是在公司通過低功耗成就建立聲譽的地方謀求機會。

這并不意味著Ferguson對于ARM處理器的性能改進置之不理，因為他提到ARM片上系統(tǒng)中的通用GPU會通過如AMD這樣的合作伙伴而得到提升。然而，要想看到ARM在微服務器戰(zhàn)場上一開始就成為英特爾的直接競爭對手那就錯了，因為這兩者并不會立刻產(chǎn)生沖突：ARM很明白自身的性能問題，不可能在這方面馬上挑戰(zhàn)英特爾。

然而，盡管ARM當前的戰(zhàn)略的目的不是要與英特爾硬碰硬，公司的做法是利用其每一個合作伙伴的專長來創(chuàng)建用于特殊用途的定制芯片，如Marvell, TI, Qualcomm和Nvidia.Ferguson承認，英特爾在可動用資金，市場營銷和技術資源上有明顯的優(yōu)勢?！暗?，比如，Marvell和Broadcom在開發(fā)網(wǎng)絡產(chǎn)品方面要比英特爾強很多”,他說。

最終，ARM的最初機遇擺在了“性能是關鍵”的數(shù)據(jù)中心的專業(yè)化產(chǎn)品上--而且不是英特爾會立刻關注的領域的產(chǎn)品。“我們比英特爾更了解性能”,Ferguson自信地說。

3、AMD/SeaMicro

SeaMicro最近被AMD收購，它在行業(yè)中有獨特的地位。

AMD并沒有一個專用的微服務器處理器，但是它通過購買在微服務器市場中的一些關鍵專利使自己成為領先廠商。有了SeaMicro,AMD就可以參與微服務器處理器的競爭了。

對于AMD來講，Sea Micro的最大的好處是在于將處理器技術納入一個統(tǒng)一的架構，它為AMD提供了相當大的優(yōu)勢，AMD應該正在著手一款用于微服務器的專用處理器。集成和客戶風險是英特爾所沒有的，這已被證明是贏得客戶的極具價值的手段。

因為SeaMicro創(chuàng)始人，現(xiàn)任公司副總裁和AMD數(shù)據(jù)中心服務器解決方案總經(jīng)理的Andrew Feldman目前依賴于英特爾的凌動，至強和AMD的皓龍?zhí)幚砥?，并且表示他正著眼于即將到來?4位ARM處理器：”我們還沒有發(fā)現(xiàn)，但它對于吞吐量負荷來說會成為非常有意思的產(chǎn)品?！八J為ARM架構對于x86芯片來說是個潛在的威脅，因為”成百上千的ARM許可“會提供英特爾不能提供的定制部件，而他認為英特爾會在制造技術上保持其優(yōu)勢。

Feldman贊同不同類型的服務器處理器尚有空間，除了目前的至強和皓龍?！蔽覀冃枰獡Q個角度來思考服務器處理器“,他說，”以往，服務器CPU就是吃了激素的桌面處理器，但我們需要仔細思考大家在數(shù)據(jù)中心里做什么，他們需要什么。將來會出現(xiàn)少數(shù)依賴于浮點性能的服務器。“