刀片服務(wù)器能夠在更少的空間提供更多的處理能力，所以當(dāng)越來越多的人因?yàn)樾阅芎统杀举徺I刀片服務(wù)器，而不考慮管理或密度時，也就見怪不怪了。
從合格受訪者的反饋結(jié)果中，我們發(fā)現(xiàn)了影響刀片服務(wù)器選購的重要因素。36%（也是比例最大）的受訪者表示性能因素排第一。另外成本因素位居第二。23%的受訪者表示價格對最終購買決策影響較大。
管理功能（11%）、供應(yīng)商關(guān)系（11%）、能耗和效率（8%）以及易于部署（8%）等因素也被提及。外觀設(shè)置與支持是不曾提到的因素，另外，對于大部分購買刀片服務(wù)器的人來說，密度和熱負(fù)荷也很少提到。
刀片服務(wù)器比機(jī)架服務(wù)器占用更少的空間，性能更高。刀片服務(wù)器的電路板上設(shè)置了關(guān)鍵服務(wù)器組件，割縫成一個底盤。每個服務(wù)器板消除了專用電纜和其他元素，能夠?yàn)榻M織節(jié)約成本。刀片服務(wù)器的處理能力也是至關(guān)重要的購買條件，處理器、內(nèi)存和驅(qū)動支持是必須要考慮的因素。
在未來12個月內(nèi)的采購計(jì)劃項(xiàng)目中，49%的受訪者選擇了物理服務(wù)器。虛擬化軟件的得票率是40%，這些軟件包括新的hypervisor和網(wǎng)絡(luò)虛擬化軟件，如VMware NSX。
TechTarget服務(wù)器硬件調(diào)查中，只有28%的受訪者表示計(jì)劃購買融合基礎(chǔ)設(shè)施（CI）。據(jù)悉，2014年到2015年間，全球的CI采用規(guī)?？傆?jì)達(dá)178億美元。
另一方面，少數(shù)（18%）的受訪者表示不打算在明年購買硬件。這一決定可能出于預(yù)算原因。