PCI-X與傳統(tǒng)相比，總線的前景主要取決于它的前景PCI總線和最新的PCT-Express總線的比較優(yōu)勢。盡管人們普遍認為PCI-Expres總線要優(yōu)子PCT-X總錢，而且PCI-Express總線代表未來的發(fā)展方向，但在具體的演繹過程中，仍有許多變數(shù)?？蓮囊韵聨讉€方面進行具體比較。

1)從性能上看

PCI標準化組織PCI-SIG正式成立了工作小組，開發(fā)帶寬為8.5Gbps的PCI-Xl066(即PCI-X3.0)，已于2004年4月完成并發(fā)布，這一新標準本身就足夠了PCI-Express標準抗衡。并且PCI-SIG該組織還表示將發(fā)展PCI-X2033，帶寬達17Gbps，其性能將不遜色于子PCI-Express和InfiniBand。

2)從市場檢驗的角度來看

PCI-Express總線標準雖然已經(jīng)發(fā)布，但尚未經(jīng)過長期的市場檢驗，一切技術(shù)優(yōu)勢基本仍停留在理論基礎(chǔ)之上，很難說服主流的服務(wù)器廠商接受這一標準。歷史上有無數(shù)的例子表明，無論技術(shù)有多好，都需要市場篩選。從ATM、ISDN，再到30個標準，在推出之前都宣傳得很好，但最終并沒有在現(xiàn)實市場中得到更多的應(yīng)用。當然，一方面受技術(shù)條件限制，另一方面受價格因素限制。

3)從兼容性的角度來看

PCI-X屬于并行連接技術(shù)，后續(xù)技術(shù)PCI-Xl066/2033向前兼容，是創(chuàng)新技術(shù)。而PCI-Express與InfiniBand屬于新一代的串行連接技術(shù)應(yīng)該是革命性技術(shù)。串行取代并行技術(shù)革命將是歷史發(fā)展的必然，但何時及如何取代尚不清楚。PCI-Express先天性不具有向下兼容性PCI-X相比差很多。例如，無論如何PCI-X1.0還是PCI-X2.0總線采用相同的軟硬件接口形式，普通64位PCI也可插入設(shè)備PCI-X插槽，而PCI-Express接口沒有這個優(yōu)點。同時，PCI-X不需要總錢BIOS所有的功能設(shè)置都是由板卡本身完全決定的。用戶可以將原板卡插入支持PCI-X2.在0總線的服務(wù)器中，不用擔心不兼容的問題。因此PCI-X2.引入0總線可以最大限度地保證服務(wù)器用戶的原始投資不會被浪費。

4)從應(yīng)用的角度來看

目前，PCI-Express主要用途是替代PC機中的AGP總錢。許多顯卡制造商已經(jīng)開始轉(zhuǎn)換，但除了顯卡和千兆位以太網(wǎng)卡，個人很難PC中看到支持PCI-Express其他產(chǎn)品應(yīng)用于服務(wù)器PCI-Express總線很少見。另外，別想了PCI-Express推出后，PCI相反，標準很快就會消失，PCI、PCI-Xl.O和PCI-X2.0也會有很強的生命力，PCI-Express要統(tǒng)一江湖，還為時尚早。

因此，用戶不愿意為技術(shù)革命買單InfiniBand成本問題繼續(xù)限制其自身的發(fā)展。相對筒單的PCJ-Express成本問題不多，但要面對兼容性問題。串行工作的PCI-Express在低層向前兼容并行模式是不可能的。PCI-X設(shè)備必須通過映射轉(zhuǎn)換兼容PCI-X標準軟件，工作模式，映射轉(zhuǎn)換將面臨效率降低的問題。

PCI-X作為技術(shù)創(chuàng)新者，1066/2033既沒有成本問題，也沒有兼容性問題，應(yīng)該受到人們的青睞。也許是因為PCI標準化組織的另一個計劃導致了另一個計劃Intel在PCI-xpress提前開始孤軍冒進。